Broken Ranks - Forum

Witam mam takie pytanie, co waszym zdaniem jest lepsze do ubijania bosów. Lawina czy Otwieracz. Proszę o wyrażenie wyżej opini

A czy ryce moga używać 2recznej broni i karwaszy? Może to byłaby odpowiedź batagur

Test w którym ognisty młot zawarłem w statystykach/dmg porównywalnie do lawiny.
Przeprowadzony gdy otwieracz miał jedynie szansę na trafienie krytyczne.

Obecne wyniki otwieracza pomnożyć należy x2, ponieważ dostał szansę na podwójny atak.
Pozdrawiam

A miałeś przy tym wszystkim założone karwasze na 2 recznej i tarcze na 1 ręcznej? jak nie to chyba byłoby nie aktualne

Ognisty młot miał być odpowiednikiem lawiny. To nie jest porównanie jednoręcznej do dwuręcznej. Resy mobów większości powinny być takie same, więc test jak najbardziej można podpiąć pod aktualną sytuacje, a drobne różnice w statystykach broni nie odegrają tak wielkiej roli.

Idealnie widać, że tam gdzie resy są identyczne, różnica między lawiną a otwieraczem się zaciera jeśli chodzi o widoczne obrażenia. Na odpowiednich przeciwnikach z resem mniejszym na sieczne, bądź obuchowe przewaga wzrasta na korzyść jednej bądź drugiej. I tak naprawdę jedyne co stwarza różnicę to modyfikatory w otwieraczu.

Jak masz do wyboru między obiema broniami to jedynymi argumentami przemawiającym za lawiną jest brak chęci expienia otwieracza (na rzecz innych psycho) i wydawania na niego esek. Dodatkowo lawina to najlepsza broń obuchowa, więc w przeciwieństwie do otwieracza, którego po założeniu mallusa, bądź epika można eskować, lawina dalej posiedzi jako eq zastępcze. W innych przypadkach otwieracz detronizuje lawinę.

Batagur, można używać, ale należy pamiętać, że blok wtedy nie działa, więc jest to jakaś alternatywa.