Co lepsze

[Sattan]

Witam mam takie pytanie, co waszym zdaniem jest lepsze do ubijania bosów. Lawina czy Otwieracz. Proszę o wyrażenie wyżej opini

[vixenigris]

A czy ryce moga używać 2recznej broni i karwaszy? Może to byłaby odpowiedź batagur

[baloczi]

Test w którym ognisty młot zawarłem w statystykach/dmg porównywalnie do lawiny.
Przeprowadzony gdy otwieracz miał jedynie szansę na trafienie krytyczne.

Obecne wyniki otwieracza pomnożyć należy x2, ponieważ dostał szansę na podwójny atak.
Pozdrawiam

[vixenigris]

A miałeś przy tym wszystkim założone karwasze na 2 recznej i tarcze na 1 ręcznej? jak nie to chyba byłoby nie aktualne

[Onion]

Ognisty młot miał być odpowiednikiem lawiny. To nie jest porównanie jednoręcznej do dwuręcznej. Resy mobów większości powinny być takie same, więc test jak najbardziej można podpiąć pod aktualną sytuacje, a drobne różnice w statystykach broni nie odegrają tak wielkiej roli.

Idealnie widać, że tam gdzie resy są identyczne, różnica między lawiną a otwieraczem się zaciera jeśli chodzi o widoczne obrażenia. Na odpowiednich przeciwnikach z resem mniejszym na sieczne, bądź obuchowe przewaga wzrasta na korzyść jednej bądź drugiej. I tak naprawdę jedyne co stwarza różnicę to modyfikatory w otwieraczu.

Jak masz do wyboru między obiema broniami to jedynymi argumentami przemawiającym za lawiną jest brak chęci expienia otwieracza (na rzecz innych psycho) i wydawania na niego esek. Dodatkowo lawina to najlepsza broń obuchowa, więc w przeciwieństwie do otwieracza, którego po założeniu mallusa, bądź epika można eskować, lawina dalej posiedzi jako eq zastępcze. W innych przypadkach otwieracz detronizuje lawinę.

Batagur, można używać, ale należy pamiętać, że blok wtedy nie działa, więc jest to jakaś alternatywa.